Если кому-то не насрать, здесь спойлеры к фильмам о Герберте Уэсте

[Narico-chan]

Что мне действительно нравится в фильмах да, я видел их все и в целом всё плохо, но не слишком, есть проблески, так это Уэст. Внешность не каноничная, но какой образ, Комбс, няша.



Собственно песня выше и для канона подходит, ололо.
Единственная и мощная разница, которую я вижу между образом Комбса и каноном: в каноне Уэст более человечный. Он склонен к человеческим слабостям, тогда как у Комбса Герберту просто наплевать. Особенно заметно в Невесте Реаниматора, где
В последние годы Уэст жил в роскошном особняке близ одного из старейших кладбищ Бостона. Он выбрал это место из символических и эстетических соображений: большая часть захоронений относилась к колониальному периоду и, следовательно, не представляла интереса для ученого, ставящего опыты на абсолютно свежих трупах.(с) канон, превращается в лачугу, о которой Дэн говорит своей тян "Sorry about the place".
В фильме не видно пристрастия к роскоши, страха перед плодами трудов тоже, только невозмутимость в самых неожиданных ситуация, полную увлеченность делом всей жизни и возложение хуйцов на все прочее.
Дэн, кстати, сдал Уэста, когда их загребли пенты, чтобы не сесть самому, и фактически усадил его посидеть на 13 лет. Что ещё ожидать от трусливого мудака, за что только англофандом их шипперит.

@музыка: Dr. Reanimator - Move Your Dead Bones

@темы: Re-animator, Лучи любви *О*

Comments

[Cryptkeeper]

Что ещё ожидать от трусливого мудака, за что только англофандом их шипперит.

Почему же так жестко? Дэн вполне нормальный чувачок. Насколько это вообще возможно в рамках истории.
Фишка с тем, что он сдал своего друга, на самом деле была продиктована лишь теми обстоятельствами, что актер не стал сниматься в третьем фильме. Хотя это добавляет новые штрихи к образу. Правда, я третьего фильма не смотрела - по каким причинам он его сдал?

в каноне Уэст более человечный.

Мне лично показалось наоборот в плане "человечности" - в каноне Уэст сосредоточен на своих экспериментах, ну и чуть-чуть на своих переживаниях. А в фильме он очень трогательно заботится о своем друге, да и запросы на личные блага у него явно попроще.

[Narico-chan]

Почему же так жестко?
Не принимайте близко к сердцу, мне фильмы в целом не очень зашли.
Дэн и в первом фильме не слишком понравился, но в Невесте это вообще печально. Зачем Уэсту невеста понятно, а вот Дэну. Совесть замучила? Считает себя виноватым в её гибели? Ну так от оживления сердца ничего не изменится. Само оживление как-то больше тянет на надругательство над памятью. Он с таким шоком восклицает "Ты не Меган!", прям ДА ЛАДНО, а с чего это она была бы Меган? Многое бы объяснило то, что он повернулся в рассудке после смерти Мэган, но из фильма это, кмк, неясно.
В первом фильме он показался мне слишком нормальным для такой истории. Что происходит с персонажем во втором вообще неясно.
Говард Филлипс из третьего фильма мне понравился больше, потому что там есть хоть какие-то действия по выстраиванию образа: понятно, что детская травма сильно повлияла на него, понятен интерес к исследованиям Уэста, ну и концовка заставила меня ему просто по-человечески посочувствовать.

Правда, я третьего фильма не смотрела - по каким причинам он его сдал?
Вот именно "Мой прошлый напарник сдал меня, чтобы не сесть самому" — просто сказанная почти вскользь фраза, вообще непонятно зачем нужная. Можно было бы этого не говорить, ничего бы особенно не изменилось.

А в фильме он очень трогательно заботится о своем друге, да и запросы на личные блага у него явно попроще.
Фильмовский Уэст — то немногое, что мне нравится в фильмах. Но я о запросах на личные блага думаю как о стороне нормальности, в противопоставление образу безумного ученого, отрекшегося от всего, кроме высшей цели, каким является фильмовский Уэст. Возможно, поэтому Дэн меня злит — к нему единственному Герберт действительно привязался, а он и помогать-то ему не слишком хотел, а в конце концов вон как. Мне кажется это вина сценаристов, которые не смогли толком прописать его отношение к Уэсту и опытам.

[Cryptkeeper]

Narico-chan,
"Невеста" очень странная и как будто недоделанная, непродуманная, на мой взгляд. Впрочем, этим страдают многие сиквелы. Даже высокобюджетные. Но первый фильм был прекрасен ИМХО. И собственно для меня фильмоканон им и ограничивается.
Говард Филлипс - это новый напарник Уэста? Смешно.

Но я о запросах на личные блага думаю как о стороне нормальности, в противопоставление образу безумного ученого, отрекшегося от всего, кроме высшей цели, каким является фильмовский Уэст.

Все люди разные, и далеко не все обожают материальные блага. Есть и просто энтузиасты своего дела, и их немало даже в реальной жизни. Да у Лавкрафта персонаж не так чтобы был одержим собственным обогащением и желанием пожить на широкую ногу, он вообще за пределами своих экспериментов обрисован довольно скупо - кто он, кто его близкие, семья, окружение (рассказчик не в счет). Может, он изначально был богат. В общем, непонятно. И был ли мальчик.

[Narico-chan]

Cryptkeeper, я даже не могу сказать, что невеста не понравилась вообще, потому что там есть несколько моментов просто омномном. Но вы правы, непродуманно и гораздо хуже первого фильма.

Говард Филлипс - это новый напарник Уэста? Смешно.
Да, надо же было как-то выкрутиться. Но образ вышел неплохо.

Да у Лавкрафта персонаж не так чтобы был одержим собственным обогащением
Он не одержим, просто более интересуется комфортом, чем аскетичный фильмовский Уэст. И боится в глубине души своих созданий, а в фильме этого не видно. В остальном у Комбса вышел очень каноничный образ, сначала я реагировал как-то "фу, брюнет, не тру", но в итоге в основном из-за него и смотрел.

Может, он изначально был богат.
Изначально — точно не был. В каноне упоминается, что деньги он заработал.

[Cryptkeeper]

Narico-chan,
Можно на "ты" на самом деле
Не, симпатичные моменты там были, не спорю, просто сюжет да и мотивировки персонажей удивляли. В первом все было логичнее, по-моему.

На самом деле в комиксах его тоже иногда с Лавкрафта рисуют, хотя не скажу, что это правильно.

Ну, блондин-не блондин, мне кажется, что для этого персонажа оно не главное, потому что "в историю" он вошел отнюдь не благодаря внешности, да и то, что он был красавчиком, в рассказе нигде не упоминалось (скорее, это уже фанон некоторых фанфикеров).
Насчет денег - честно, не помню, надо бы перечитать, но учитывая, что он сначала работал в кварталах для бедняков, а потом служил на фронте, даже удивительно. Вероятно, он был бережлив.

[Narico-chan]

На самом деле в комиксах его тоже иногда с Лавкрафта рисуют, хотя не скажу, что это правильно.
Самый очевидный вариант, иногда становится скучновато от всех попыток воткнуть везде лично автора, например, здесь, но надо ж как-то рисовать/снимать/писать.

Ну, блондин-не блондин, мне кажется, что для этого персонажа оно не главное, потому что "в историю" он вошел отнюдь не благодаря внешности, да и то, что он был красавчиком, в рассказе нигде не упоминалось (скорее, это уже фанон некоторых фанфикеров).
Комбс тем не менее весьма и весьма. Конечно не главное, и мне кажется внешность там скорее упоминалась в том смысле, что заурядная и вот так посмотришь и ни за что не скажешь, что он по ночам трупы оживляет.
Он остался все тем же невысоким, чисто выбритым блондином в очках, с тихим голосом и сдержанными манерами, и только блеск холодных голубых глаз порой выдавал фанатизм его характера, который под влиянием страшных опытов год от года увеличивался.

Насчет денег - честно, не помню, надо бы перечитать, но учитывая, что он сначала работал в кварталах для бедняков, а потом служил на фронте, даже удивительно. Вероятно, он был бережлив.
После фабричного городка они жили в Бостоне, где у него была куда более заработная практика.

[Cryptkeeper]

Самый очевидный вариант, иногда становится скучновато от всех попыток воткнуть везде лично автора, например, здесь, но надо ж как-то рисовать/снимать/писать

Ну да, иначе как привлекая автора - сделать это невозможно. Но я вообще не фанат, когда авторов ставят на место их героев. Хотя в данном случае, наверное, еще играет роль тот факт, что многие рассказы написаны от первого лица и очень эмоционально-личностно.

Ну да, худенький, бледненький, тихий - разве такой может творить сии зверства? Просто очень часто жалуются, что именно в кино и фанартах не додают блонинистой красоты. Хотя это, конечно, некоторый стереотип. Вот, например, Зюганов тоже голубоглазый блондин, если уж на то пошло.

После фабричного городка они жили в Бостоне, где у него была куда более заработная практика.

Ну, может быть. Хотя не уверена, что простой врач на кануне Первой мировой мог так быстро заработать на шикарный особняк. Но, думаю, автор тут не заморачивался особо. Ему были важнее интересные, "визуальные" образы, чем обоснуй. Как и во многих других рассказах