Я провел ещё один бессмысленный день, полный лабораторных работ и понял, что опять лезу на стену и мне нужна перезагрузка.
За что я люблю Воннегута — у него всегда есть что-то такое совершенно простое и обыденное, от чего я или незаметно начинаю рыдать и хорошенько поливаю слезами и книжку, и персонажей, и себя заодно, или просто теряю все фоновые процессы в голове.
Ну знаете как работает любая ОС, процессы, потоки, так вот у меня в мозгах как будто тоже случаются дэд и лайвлоки, и тогда надо просто перезагрузить.
И вот хорошая книга всегда помогает. Это не то что бы тот же эскапизм как резаться в сталкер, потому что резаться это один процесс, а на фоне два других все равно кружатся в бесконечном цикле.
Любое произведение искусства, возможно, так работает, но книги я воспринимаю лучше всего. Для меня почитать гораздо проще, чем смотреть кино, может быть поэтому я не видел 90% золотого фонда мирового кинематографа.
Ещё помогает беседа с психологом и радикально сменить обстановку, но на это у меня вечно нет денег.
Ах да, читаю я Механическое пианино.

— Ну что ж, уж поскольку такой просвещенный человек, как вы, оказался здесь, то я хотел бы посоветоваться с вами насчет мальчика. Он как раз прошел Главную Национальную Классификационную Проверку. Он чуть не угробил себя, готовясь к ней, и все это зря. Он оказался непригодным даже для обучения в колледже. Было только двадцать семь мест, а попасть хотело шестьсот ребят. — Коротышка пожал плечами. — У меня нет средств отправить его в частную школу, и вот теперь нужно решать, что ему делать со своей жизнью. Так что же ему выбрать, доктор, Армию или КРР?

— Я полагаю, что многое можно сказать и за то и за другое, — неуверенно начал Пол. — Я, честно говоря, не очень в этом разбираюсь. Возможно, кто-нибудь, вроде Мэтисона, мог бы…— он запнулся на половине фразы. Мэтисон был в Айлиуме заведующим отделом испытаний и комплектования личного состава. Пол знал его очень поверхностно и недолюбливал. Мэтисон был могущественным бюрократом и относился к своей должности как к священнодействию. — Если хотите, я позвоню Мэтисону, узнаю у него и передам вам, что он скажет.

— Доктор, — сказал человек с отчаянием и без малейшей тени насмешки, — не найдется ли чего-нибудь для мальчика у вас на заводах? У него золотые руки. У него просто какое-то чутье на машины. Дайте ему любую машину, какой он и в глаза не видал, и он в десять минут разберет ее и соберет обратно. Он любит такую работу. Нет ли у вас местечка на заводе?

— Там нужно иметь аттестат об окончании школы, — сказал Пол. Он покраснел. — Такова политика, и не я ее вводил. Иногда мы приглашаем КРР помочь нам установить большие станки или сделать грубую ремонтную работу, но это бывает не часто. А может, ему открыть свою ремонтную мастерскую?

Человек вздохнул и сразу как-то сник.

— Ремонтная мастерская, — вздохнул он. — Он говорит, ремонтная мастерская. Сколько, по-вашему, ремонтных мастерских может продержаться в Айлиуме, а? Конечно, ремонтная мастерская! Я тоже хотел открыть ее, когда меня вышибли. И Джой, и Сэм, и Альф. У нас у всех искусные руки, вот мы все и откроем ремонтные мастерские. По одному специалисту на каждую сломанную вещь в Айлиуме. А тем временем наши жены смогут пристроиться в качестве портных — по одной портнихе на каждую женщину в городе.

Руди Гертц, по-видимому, прослушал весь этот разговор и все еще переживал радостную встречу со своим великим и добрым другом, доктором Полом Протеусом.

— Музыку, — величественно потребовал он. — Давайте послушаем музыку.

Он протянул руку через плечо Пола и бросил монетку в механическое пианино.

@темы: книги, Шизофазия, Лучи любви *О*, не пиздеть о себе, а искренность и непосредственность(с)

---

Дочитал сегодня "Трое на четырех колесах" — сиквел к "Трое в лодке, не считая собаки".
Очень странно, но о самом существовании сиквела я не подозревал, хотя "Трое в лодке" читал аж в детстве и, по-моему, не единожды.
Славная книга, очень в духе первой части, есть прекрасное про английский язык:

Гаррис рассердился. Он хотел сказать этому человеку, что глупо путешествовать в глубине чужой страны по разным замысловатым маршрутам, не зная ни слова ни на каком другом языке, кроме своего собственного. Но я удержал его: я указал на то, как этот человек бессознательно содействует важному, полезному делу: Шекспир и Мильтон вложили в него частицу своего труда, распространяя знакомство с английским языком в Европе; Ньютон и Дарвин сделали его изучение необходимым для образованных и ученых иностранцев; Диккенс и Уида помогли еще больше - хотя насчет последней мои соотечественники усомнятся, не зная того, что ее столько же читают в Европе, сколько смеются над ней дома. Но человек, который распространил английский язык от мыса Винцента до Уральских гор, - это заурядный англичанин, не способный к изучению языков, не желающий запоминать ни одного чужого слова и смело отправляющийся с кошельком в руке в какие угодно захолустья чужих земель. Его невежество может возмущать, его тупость скучна, его самоуверенность сердит, - но факт остается фактом: это он, именно он англизирует Европу. Для него швейцарский крестьянин идет по снегу в зимний вечер в английскую школу, открытую в каждой деревне; для него извозчик и кондуктор, горничная и прачка сидят над английскими учебниками и сборниками разговорных фраз; для него континентальные купцы посылают своих детей воспитываться в Англию; для него хозяева ресторанов и гостиниц, набирая состав прислуги, прибавляют к объявлению слова: "Обращаться могут только знающие английский язык".

Хотя конечно без сексизма не обошлось. Куда ж мы, действительно, и я не про рассуждения на тему кухонь, а вот про какой момент: автор ухитряется одновременно и посмеяться над типичной маскулинной неспособностью мужика припомнить, во что была одета его жена сегодня утром, и асудить немецких жён за то, что они не умеют красиво одеваться. Видимо, детектор красоты платья срабатывает посредством чего-то иного, а не визуального осмотра оного. Как-то всё понимаешь, 1900 год, ирония, юмор, etc, но всё равно неприятен был этот буквально один абзац под конец.
В остальном мне понравилось, советую всем, кто любит "Трое в лодке", а эту ещё не читал.

@темы: книги

---

- Это нечестно! Ты подумала Гуллис-дуллис, а прошептала Труллис-запуллис! Как такое могло произойти? - возмущенно крикнул Ягун, когда его нос вновь приподнялся над песком.
- Обычная женская логика! Женщина думает “да”, а говорит “нет”. Или, наоборот, думает “нет”, а говорит “да”. Тут уж никакое подзеркалнвание не поможет. Привыкай, Ягунчик! - пояснила Таня. (с) Золотая пиявка

Я думал, Емец во времена первых книг был нормальнее, но теперь внезапно перечитал вторую и третью книги из числа тех, что про Таню. И склоняюсь ко мнению, что его отклонение от фейспалма в сторону нормальности было, в общем-то, пренебрежимо мало.

@темы: книги, Чушь

---

Про реал и пидорасов

При пидорасов — это я читаю оридж про вампиров-пидорасов, в целях повышения уровня английского языка. Называется Hemovore и вроде бы сюжет предполагает бодроту: в мире, где вампиризм — заразный вирус, главный герой-человек и его влажная мечта, он же работодатель, вместе спасаются от злобного вампира-мстителя, поставившего себе целью изжить их со свету.
Но на самом деле он крайне уныл, полон дико странных для людей под и за сорок пиздостраданий, а сам главный герой — рафинированный соплежуй, переживающий из-за своего внешнего вида и недостаточно брендовых шмоток, даже находясь в бегах. Как мне кажется, полное накрытие пиздой нормальной, отлаженной до автомата жизни произвело бы большее впечатление на человека вроде гг, способного переживать из-за плохой укладки, когда они в 50 долларах от того, чтобы остаться полными бомжами без средств и с вампирским сталкером на хвосте.
Кто другой бы уже бросил, но я никогда. Ближе к середине вроде появилось какое-то осмысленное продвижение сюжета и сократилось толчение в ступе воды, жалко бросать уже. Ну и про заразу интересно, хотя на мой взгляд это очень очевидная притяжка за уши драмы. Кроме драмы из-за того, что не поебешься — вдруг заразишься и умрешь, из этого в принципе ничего не следовало пока.

На работе пока застой, отчасти по не зависящим от меня причинам, и такая жара, что хоть ложись и помирай. На напарника в рубашке с длинным рукавом смотрю с неким ужасом. Зато наконец обжился дома и перестал охуевать от того, что ноутбук большой как телевизор, а сумка очень легкая, хотя я ничего и не забыл.

@темы: книги, Чушь, IRL, не пиздеть о себе, а искренность и непосредственность(с)

---

Исповедь англичанина-опиомана.

Прочитал я очень давно, в прошлом году, но почему-то с тех самых пор у меня валяются в читалке закладки на цитаты из книги, видимо, надо их вытащить. И заодно уж впечатления. Надо сказать, мне очень понравилось.
"Убийство как одно из изящных искусств" в основной своей части было суховато и слишком ясно давало понять, что писалось не для быдла вроде меня, которое не может процитировать в оригинале не то что Пруденция, а даже и Лабрюйера какого-нить. =( А вот Исповедь попроще, и про отношение к наркотикам в 19 веке очень интересно. Сейчас с колыбели детям разъясняют, что такое наркотики, почему это плохо, etc. Интересно увидеть, как оно было, когда не было никакого законодательного ограничения и герычем лечили кашель.

1) три уважаемых лондонских аптекаря (торгующих в весьма отдаленных друг от друга частях города), у которых мне пришлось недавно приобретать малые порции опиума, уверяли, что число тех, кто балуется опиумом (если так можно сказать), нынче непомерно велико и что невозможность порой отличить людей, коим опиум необходим в силу известной привычки, от приобретающих его с целью самоубийства, вызывает среди аптекарей ежедневные споры и волнения. Это свидетельство касается лишь Лондона. Но, 2) (что, возможно, поразит читателя еще более) несколько лет назад, проезжая через Манчестер, я слышал от разных хлопкопромышленников, что у их работников быстро входит в привычку употреблять опиум {4}, причем в таком количестве, что в субботу к полудню прилавки аптекарей усыпаны пилюлями в один, два или три грана, готовыми удовлетворить вечернюю в них потребность. Непосредственной причиной тому послужило такое сокращение заработков, что работник не мог уже покупать эль или спирт; очевидно, все это прекратилось бы, поднимись эти заработки. Но я нимало не сомневаюсь в том, что человек, хотя бы раз испытавший божественное наслаждение от опиума, никогда вновь не обратится к грубым и смертельным удовольствиям алкоголя, и верно сказано, что

Его теперь ест тот, кто никогда не ел,
А тот, кто ел всегда, особо преуспел.

[4] ...у их работников быстро входит в привычку употреблять опиум... - Наибольшее потребление опиума было характерно для богемы. Однако статистические данные начала XIX в. показывают, что в рабочей среде потребление наркотиков стало резко возрастать.


Какобычно, у Квинси много годных мыслей, которые меня так зацепили, что я сложил их в цитатник.

...власть и богатство поселяют в человеке постыдный страх смерти; я уверен, ежели бы самому безрассудному вояке, который благодаря своей бедности наделен истинной храбростью, вдруг перед сражением сообщили о том, что он внезапно унаследовал поместье в Англии и с ним 50 000 фунтов ежегодно, - любви к пулям в нем заметно поубавилось бы {Мне возразят: есть множество богатых людей самого высокого звания, которые, как видно из всей нашей истории до настоящего времени, упорнее других ищут опасности в сражениях. Воистину так, но тут имеется в виду другое: власть от долгого пользования ею потеряла в глазах этих господ всякую привлекательность.}, а сохранение невозмутимости и хладнокровия давалось бы ему соответственно гораздо труднее. И правильно заметил один мудрец, имевший достаточно опыта для сравнения, что богатство более располагает

Ослабить добродетели основы,
Чем дать ей волю проявить себя.

"Возвращенный Рай"


Грозным является утро, возглашающее: "Будь воплощенным отпрыском человеческим!" Но куда ужаснее утро, когда раздастся призыв: "Будь отныне державным владыкой в государстве собственной жизни и страстей жизненных!" Да, страх поселяют в душе оба эти утра, но без примеси ужасного нет и совершенной радости. Отчасти именно благодаря горести существования, порожденной мрачными событиями, мало-помалу закладывается основа благоговейного трепета, окутанного торжественным мраком. Это я и показал на собственном примере. Но по мере развития жизни именно благодаря борьбе, осаждающей нас, - борьбе противоборствующих мнений, положений, страстей, интересов, определяется твердыня скорби, которая возносит ввысь сверкающий блеск сквозь драгоценный камень жизни - или изливает только бледный переливающийся свет. Человек должен либо страдать и бороться, платя этим за более зоркое видение мира, либо его взгляд неизбежно сузится и лишит его глубоких духовных откровений.

Но что меня особенно зацепило — автобиография. Он рассказывает о вещах, которые сейчас в обществе считаются совершенно ужасными, о жизненных обстоятельствах, после которых человека сейчас посчитали стигматизированным, но для него это явно обыкновенная история, он даже извиняется постоянно за то, что тащит это в текст, это должно быть неудивительно вроде, но я правда редко сталкивался с таким и как-то подохуел. Такой образованный, умный, благородный вродь даже человек реально бомжевал просто, голодал, и пишет об этом так вот, типа ну говно случается, что теперь. Философа 19 века представляешь каким угодно, только не бездомным подростком, замерзающим насмерть.

Ещё в файле с Исповедью были суспирии, и Левана и богородицы скорби — восхитительно просто. Любовь с первого взгляда, сразу понятно, что человек депрессию пережил, как говорят дети вкудахте жиза. И красиво написано, к тому же, крайне поэтично. Очень рекомендую, как и Палимпсест человеческого мозга.

Что такое мозг человеческий, как не дарованный нам природой исполинский палимпсест? Мой мозг - это палимпсест; твой, о читатель, - тоже. Потоки мыслей, образов, чувств, непрестанно и невесомо, подобно свету, наслаивались на твое сознание - и каждый новый слой, казалось, безвозвратно погребал под собой предыдущий. Однако в действительности ни один из них не исчезал бесследно. Если на каком-либо пергаменте, хранящемся среди прочих письменных свидетельств по архивам и библиотекам, легко обнаружить явную нелепость и несуразицу, - что нередко происходит при гротескном смешении разнородных тем, не связанных между собой естественным образом, а поочередно заносившихся на один и тот же свиток по чистой прихоти случая, - то на нашем собственном нерукотворном свитке памяти, на палимпсесте человеческого сознания, нет и не может быть ничего обрывочного или обособленного.

@темы: книги, Лучи любви *О*

---

Этот неловкий момент, когда опять зачитался романами по ссалкеру.
НУ НЕ МОГУ Я НЕ МОГУ ЭТА ВСЕЛЕННАЯ ТАК ПРЕКРАСНА
Кхм. Короче, вношу.
Клочков Сергей Александрович, наряду с Гравицким и Калугиным, является одним из немногих реально читабельных авторов. То есть я, конечно, на безрыбье читал Шалыгина, но нет, просто нет. Там, на мой вкус, слишком боевично и сьюшно.
Совершенно внезапно у Клочкова есть главные женские персонажи, более того, адекватные главные женские персонажи, а не как шмара ссалкера минора.
Нет, девочки в Аномальных каникулах не раздражали, но тем не менее, были достаточно клишированны и скучны. И я люблю суровую Смокера, но увы, вынужден признать, что она изрядная сью. Во всем прочем, что я читал, женщин вообще незаметно, это гораздо лучше, чем приложение к мужику в виде объекта с сиськами или очередная шаблонная сьюха в команде не менее шаблонного марти, но тем не менее грустно.
Уважаю Клочкова за попытку исправить ситуацию. Ещё больше — за отсутствие нцы. Нца могла бы только все испортить.
Даже в книге, где женщин нет, была прекрасная сцена, в которой собственные товарищи одернули мужика после шовинистского высера и наванговали, что уйдет от него жена с таким подходом. А в конце она таки ушла.
Очень понравилась мне Ксанка из "В рай без очереди", такая няшечка.

– Ты как оружие достала? – поинтересовался я у залегшей рядом со мной Ксанки.
– Ломом по черепу, вот как, – довольно хмыкнула девушка. – Когда тут стрельнуло, я поняла, к чему дело идет. Я уже во флигеле была, где стволы лежат, сзади к уроду подобралась и со всей силы ему по черепу. Даже не вякнул, козел.
– Кровожадная ты баба, Ксанка.
– Знаю, Ланс, знаю.


Питаю я склонность к худющим наркоманкам, что с меня взять.
Питомица Доктора — Пенка, тоже няша. Хотя со способностями изломов автор перегибает до сьюшности, я слишком люблю созданий Зоны, чтобы её не оценить. Да и стремление быть человеком, детские рисунки суровой изломки, ну прелесть же.

— Я слышу мысли, которые вы думаете громко. Другие не слышу. У вас много мыслей. Они текут всегда. Они перебивают друг друга. Они очень сильно… сильно делают похоже на этот дым от костра. Вот так, — Пенка энергично покрутила рукой в воздухе. — Даже когда спите. Я бы не смогла. Я бы потеряла разум, если минуту думала так, как люди. Как вы. Это очень трудно. Это больно.


Если же про мужиков, мой любимчик однозначно Фреон. Не знаю почему. Потому что Фельдшер/Фреон страдалец, судьба у него злодейка, но тем не менее романтик и какой-то вот особенно живой. Неудачный поход к Монолиту за новой жизнью и способность понять и признать, почему неудачный, да и в конце концов он наш брат, шиппер.

— Ты хороший человек, сталкер Фреон. И всегда был хорошим. Не думай больше о себе плохо.


Какая любимая книга, даже не знаю. Тоже Фреон, наверное. Книги там все развивают одну вселенную, второстепенные персонажи одной непременно мелькают в других, и написаны в техническом плане в общем-то одинаково, так что.

Не Б-г весть какая большая литература эти фички по сталкеру, но вот каждый раз, как найду нормального автора, с удовольствием читаю. Не только потому, что люблю вселенную и мутантов, мрачную атмосферу и Духовность, пропитавшую землю и разлитую в воздухе. Что-то невероятно близкое и родное видится мне в душевных конфликтах и кризисах суровых небритых мужиков в смертельно опасной местности. Убей не пойму, почему, но дайте мне рефлексирующего интеллигентного фелосафа, косящего под ценника и мизантропа, но на самом деле заботливого и доброго, и я ваш навеки.

@темы: книги, Лучи любви *О*, get out of here, stalker

---

Про рассказы По

Медленно продвигаюсь по полному (надеюсь) сборнику рассказов По, только дошел до буквы П. Однако там написанного хватит на 4 романа, если не пять, судя по количеству страниц в читалке.
Очень понравился рассказ "Месмерическое откровение", таких идей устройства Вселенной я не встречал ещё. Ну да я и не изучаю философские трактаты. Разве что иногда.
Поразительно, насколько на самом деле мало рассказов содержат какой-то совсем пиздец. Очень много сатирических, юмористических вещей и прелестных наблюдений природы. Даже в "Заживо погребенных" и "Колодце и маятнике", герой выживает в итоге, в первом случае даже излечившись от фобии.

Да и конец Лигейи скорее всего не должен рассматриваться как такой уж пиздец, это у меня дичайше бомбануло, потому что

спойлер.

это было хладнокровно спланированное убийство, блядь, совершенно левая ни в чем не виноватая женщина не просто страдала от мужа-мудака, но и в итоге погибла, чтобы Лигейя ожила, штоэтобыло?! "Госпожа Лигейя" не могла часом решить свои проблемы как-нибудь ещё, если она способна была на такой фокус? Гг тоже мог вторично и не жениться, мудак, хотя, насколько я понял, чего только не сделаешь, когда упорешься в говнище опиумом. Они нашли друг друга короче, но девушку-то за что?
Это единственный рассказ, который мне остро не понравился. "Овальный портрет" конечно в этом плане тоже подпаливает, но там подано не так баттхертогенерирующе.
"Длинный ларь" не слишком зашел, просто потому, что не вызвал никакого эмоционального отклика.

Спойлер.

Жена умерла, муш в таком горе, что не смог расстаться с трупом и с ним и утонул. Это, ну, печально? Я его пожалеть должен или что?

Зато какие классные сатирические рассказы о быте литераторов.
Едва я произнес слово "гонорар", мистер Краб широко раскрыл глаза, затем рот, напомнив своим видом испуганную старую утку, которая тщетно силится крякнуть.(с)
На этой строчке я, помнится, фыркнул в голос, чем расстроил всю очередь за паспортами.
Уж что-то, а чувство юмора у По отменное. Кто-то должен был написать опущенную сцену в "Без дыхания"!11

Абсолютной неожиданностью стали рассказы о природе, они словно картины, пейзажи, выраженные словами, даже не так. Когда я в одиночестве абсолютно согласен кстати с По — смотреть пейзажи надо в одиночестве, иначе не то наблюдаю пусть даже далекий от поэтической красоты пейзаж Таганрогского залива, или что-то урбанистическое, или лес, всегда возникает определенное ощущение, что-то вроде настройки моих собственных эмоций и состояний на волну места. И вот леса, цветы, ручьи и солнечные лучи как будто отдали свое излучение величественного покоя, тишины, света и прохлады тем рассказам, в которых описаны.
Крайний раз вот такое что-то было в Франкенштейне, люблю это очень. А особенно люблю подобного рода пейзажи и даже натюрморты в рассказах об отце Брауне, это один из главных факторов, почему они мои самые-самые любимые детективы.

Прелестный рассказ "Золотой жук". Не только из любви к криптографии говорю, хотя про неё читать всегда интересно и всегда недодают, но и потому, что вот всё при нем, и захватывающе, и дружба, и приключения, и пиратские сокровища.

Вот только-только дочитал "Падение дома Ашеров", не понял всего глубинного символизма, но какая же красивая сказочка, нимагу прямо.

Цитата

Этелред взломал дверь в жилище пустынника, и дракон испустил предсмертный вопль, и со звоном упал щит... скажи лучше, ломались доски ее гроба, и скрежетала на петлях железная дверь ее темницы, и она билась о медные стены подземелья! О, куда мне бежать? Везде она меня настигнет! Ведь она спешит ко мне с укором — зачем я поторопился? Вот ее шаги на лестнице! Вот уже я слышу, как тяжко, страшно стучит ее сердце! Безумец! — Тут он вскочил на ноги и закричал отчаянно, будто сама жизнь покидала его с этим воплем: — Безумец! Говорю тебе, она здесь, за дверью!
И словно сверхчеловеческая сила, вложенная в эти слова, обладала властью заклинания, огромные старинные двери, на которые указывал Ашер, медленно раскрыли свои тяжелые черные челюсти. Их растворил мощный порыв ветра - но там, за ними, высокая, окутанная саваном, и вправду стояла леди Мэдилейн.

Нет, ну как зрелищно! Мне абсолютно насрать на то, почему они задраили дверь в подвал и завинтили гроб болтами, если уж на кладбище не отнесли, почему он не попробовал открыть гроб, загробный пафос же.

Вот если упоминать душевный отклик: как за героя рассказа "Колодец и маятник", я за незнакомого героя мини никогда не болел. Вот прям очень-очень был рад, что ему повезло. Его борьба за жизнь прямо за душу взяла. Опять же, от очевидной фантастичности рассказ ничуть не пострадал. Понятно, что так возиться никто, даже Инквизиция, и с самим антихристом бы не стала, но там дело, кажется, и не в этом, а именно в борьбе за жизнь, ну, мне хочется так думать. Не зря же герой выжил в конце.
Похожая тема была и в "Низвержении в Мальстрем", но там внимание порядочно оттягивала пафосная красота водоворота.
Кстати, о водовороте.

Я верил, что он существует. В смысле один большой водоворот, засасывает лодки, все дела. Правда оказалась сокрушительна и бессердечна.
Я же читал весь список из раздела "Мальстрём в искусстве", включая Наруто, выключая "Грабителей морей".
"Колокол Джозефа", "20 000 лье под водой", стихи, вот "Низвержение в Мальстрем" наконец! Я никогда не верил в Деда Мороза, но лучше бы я не гуглил слово Мальстрем никогда. Моё сердце разбито.

@темы: книги, Лучи любви *О*

---

Ввиду моего крайнего нищебродства, нужны весомые причины, чтобы я хоть копейку заплатил за что-то онлайн, но я уже размышляю, не заебстись ли мне созданием пейпала и оплатой слэшных ориджей СамайнБублишинг, или хотя бы тех, которые написала Лу Харпер.
Самое вовремя канешн, с нынешним-то курсом доллара, но за то, что гарантированно зайдет и доставит, можно и заплатить пару сотен.
Основная моя проблема с книжными ирл — они ломят цену за хуйню, когда я был мелким, без интернетов и читал гарепотера, стоило провести по странице чистым сухим пальцем и буквы размазывались, теперь я покупаю мангу и она рассыпается просто на глазах. Я не против хуйни, но, как по мне, хуйня и стоить должна как хуйня, а не 259 рублей за мангу, которая рассыпалась при чтении. Может, покупать электронные книги и правда выход. А на бумажные уж разоряться на полные собрания, красиво оформленные и все дела, тем более, что я уже давно практикую подход "прочел, понравилось, купил сам/попросил в подарок на праздник в бумаге". Так было с мангой Acid Town, несколькими книгами Громыко, книгами Гравицкого по Сталкеру, Пратчеттом, вот недавно сестра мне подарила прелестное собрание сочинений Уайлда. За которое я никак не сяду, потому что а) читаю По, б) уже и не помню, когда что-то читал не с экрана.
Сестра, кстати, читать с экрана крайне не любит, поэтому всегда здесь закупается мангой и книгами, и, совершенно верно — тратит кучу денег и манга тем не менее рассыпается. Я уж молчу про гениальный дизигн обложек, на которые без слез не взглянешь очень часто.
Ладно, не молчу: это тоже меня отправляет прямиком в ахуй. Предположительно, книги вроде русского фэнтази и сталкера, тоже печатаются, чтобы их покупали. Но обложки ж дикий общеизвестный пиздец с обмазанными фото забугорных актеров. До сих пор дико интересно: кто из фандома спн подрабатывает, верстая эти обложки, огромное количество Динов, Касов и Сэмов не может быть совпадением. Но я бы в жизни не купил нечто даже с такой вот обложкой, не самой плохой:

Кат милосердный

Если бы не знал, что под ней скрывается трогательная история о сосуществовании человека и смертельно опасной для жизни среды. И о сосуществовании симпатичного слепого сталкера и главного героя, к тому же. А на одной из книг Гравицкого ещё и уебищные БЛЕСТЯЩИЕ БУКВЫ, ненависть.
Но опять же, даже нормальность обложки не гарантирует качества книги, а за действительно достойные издания меньше 500 рублей ирл в магазине вряд ли заплатишь. При типичной зарплате в 7-8, ну пусть 15000, ну вы поняли: читать пизженное с торрентов, покупать на праздник.
Не знаю, к чему эта портянка была, бомбануло наверное.

@темы: книги, IRL, I hate it here

---

Всё началось с Penny Dreadful

Я засмотрел и внезапно подумал, это какой-то ебаный стыд, что я не читал ни одного представленного канона. Поскольку стихи я не люблю, Мильтон сотоварищи так и остался непрочитанным по сию пору, а я принялся за прозу. Первым был Дракула, о котором я уже всё сказал.
Дальше я прочел Франкенштейна и это боль. Нет, правда. Главный герой романа туп настолько, что похож на умственно отсталого, и в том, что он совершил своё открытие, не видно ничего, кроме жирного авторского произвола. Камон, будучи анатомом, Витенька не знает, как собрать из кусков трупов женщину так, чтобы она не смогла рожать. И вместо того, чтобы что-то делать, в любой ситуации он предпочитает пиздострадать и вести себя как пятилетний. Единственное, что там удалось прекрасно — это пейзажи. Величественные горы, ледники, бушующее море, красота. Сама идея романа, конечно, очень хороша и сильно опережает своё время — вопрос-то там, по сути, в искусственном разуме, но исполнение оставляет желать. Насчет эээ "ужасов", нет. Ими там и не пахло, Франкенштейн вряд ли напугает и ребенка, особенно если ребенок любит смотреть что-то вроде Superjail и гамать в Dead Space. Зато там полно одноногих собачек и самая жирная манипуляция чувствами читателя, которую я видел с тех пор, как прочел "Убить некроманта". Мне кажется, что постоянное и неотступное давление на жалость всю книгу — самый хуевый способ добиться реального сочувствия персонажу. Когда я вижу очередную одноногую собачку, уже пятую в ряду, мне хочется разве что взять "Сайгу" и пристрелить её нахуй. Так что в целом впечатление скорее негативное.
Следующим пошел Портрет Дориана Грея и я пожалел, что не читал его вместо Дракулы и Франкенштейна вместе взятых, но это уже совсем другая история.

@темы: Книги

---

Домучил Дракулу Брэма Стокера. Даже не знаю, как сказать, чтоб не выглядеть кретином, но я ожидал слегка другого от этого романа. И я не о том, что в двадцать первом веке характерные для века девятнадцатого вещи читаются странно. Просто я вроде как ждал, что в книге под названием "Дракула" или "Вампир - граф Дракула", будет интересное раскрытие оного графа как персонажа.
NO.
О графе как о личности мы узнаем, что он хитрый самодовольный маразматик, тоскующий по временам, когда трава была зеленее, хуй стоял, волосы на ладонях не росли и можно было играться в войнушку, тысячами выпиливая собственных быдлохолопов, как ваевали и его диды.
При таком раскладе попытки его откопать и написать фичок, в котором он уполз, вызывают недоумение. Он просто жалок в своем пропахшем нафталином пафосе и дико скучен, куда он уползет, он же памятник.
Зато матчасть проработана, конечно, это да. Способности и слабости вампиров прописаны до мельчайших подробностей, прекрасная работа. Мне внезапно понравился в целом сюжет и подача, роман же про то, что дружба — это магия, а дружбомагию я люблю, ну и Мина Харкер для того времени весьма продвинутый персонаж, она реально действует и оказывает влияние на происходящее, роман даже тест Бехдель со скрипом проходит. Когда повествование ускорилось под конец, стало даже почти захватывающе. Эпистолярный жанр вообще в умелых руках мне обычно неплохо заходит.
А ещё там есть рыдающий на плече друга мужчина, как это прекрасно, я прямо процитирую фразу, которая меня заставила умилиться и пожалеть, что напиши кто безвестный такое сейчас, говном закидают тока так:
Пожатие руки, объятие, совместные тихие слезы — вот выражения чувств, дорогие мужчине.(с)
Разве не прелесть?
Кхм. В общем, ещё про роман в целом.
Сто лет назад люди ещё не разучились бояться, говорит нам Лурк, и Лурк таки прав: по меркам двадцать первого столетия Дракула Брэма Стокера не страшный совсем. Люди пошли не те, ужастики далеко вперед шагнули, но и не только.
Далее, как и во всем посте, и во всех предыдущих постах этой днявочки, следует моя личная и ни на что не претендующая имха: не страшен он в том числе потому, что проработанная матчасть любезно начинает вываливаться на нас прямо с самого начала книги, так что к основным страшным событиям читатель уже понимает, что происходит и почему. А нечто известное — уже вдвое менее страшное. На место иррациональному ужосу неизвестного приходят рациональные опасения, а это уже не то.
В итоге мне не жаль потраченного времени, но канонический образ Дракулы-персонажа — однозначно разочарование месяца.

@темы: книги

---

Среда? Какая среда?

Я, конечно, честно говорил Букавке, что приеду вечером во вторник и всю среду буду СПАТ, но я не думал, что реально всю среду просплю.
Дело в том, что "вечером во вторник" оказалось примерно в десять вечера, потому что между Новочеркасском и Ростовом поезд тупо встал в поле и стоял больше часа, так что прибыли мы с нехилым опозданием, и я успел только на последнюю электричку до Таганрога, ждать которую пришлось почти час. Уже купив билет, я понял, какой долбоеб, и что надо было ехать на маршрутке, но денег уже было жаль.
А ещё где-то я простыл и получил обострение хронического тонзиллита, так что сейчас я сплю, пью порошки и таблетки, ем конфетки, изредка жру что-то, найденное в готовом виде в холодильнике и опять сплю. Жарко, как пиздец, чессказать, не хочется шевелиться совсем.
Ноооо надо, дыа, надо, детка, завтра мне сидеть с бабулей целый день. Буду дочитывать Дракулу, которого начал в поезде. Есличестно, образ Дракулы представлялся мне совсем другим. Он нудный старый пень с волосами на ладонях, на тему которых я даже шутить не хочу. Зато там есть Артур Холмвуд/Джон Сьюард. :3

@темы: книги, IRL, не пиздеть о себе, а искренность и непосредственность(с)

---

A Charm of Magpies

Сабж: www.goodreads.com/series/105370-a-charm-of-magp...

Люблю я гейские любовные романы, что с меня взять.
Как прошедший жызненный университет дайрей, понятное дело, нимношко воспринимаю такие увлечения постыдными, надо же читать Большую Литературу и духовно развиваться и всё такое... пустое, вальсируем.
Книжки о том, как в викторианскую эпоху бандит коммерсант, большую часть жизни проживший в Шанхае, возвращается на родину, и всех проблемах, которые за этим последовали. Зовут его Люсьен Водри и к этому имени я не привыкну никогда.
Но хватит о Люсьене, я понял, что эта трава не попустит меня просто так, именно когда увидел его отпшку.
Стивен Дэй — маг, в этом каноне их называют просто практиками(в Англии), либо шаманами(в Китае), и нет таких слов, чтобы.
Нет, правда, он невыносимо милый и восхитительно симпатичный мне персонаж, просто обнять и няшить.
Человек совести и чести, в самом хорошем смысле этих слов, привносящий новый смысл в слова "горит на работе", такой решительный, сильный и смелый, когда нужно причинить справедливость, и такой хрупкий и неуверенный в себе и людях, когда дело до социализации. Хотя там, конечно, корень большинства проблем в том, что быть геем тогда было преступлением. Поневоле отрастишь паранойю.
Он в первых же главах помог сыну и брату людей, которые оболгали и свели в могилу его отца, помог просто потому, что не мог иначе, — и вот сразуда, восхищают меня такие поступки.
Сюжета особого я от автора не ожидал, но там его есть и в меру, понравилось, логично, затягивает, повествование идеальное для развлекательной литературы: нескучно, местами драйвово, плюс кинково.
Отлично провел время.

@темы: книги, Фэнтази, Лучи любви *О*

---

Недостаток читабельных книг по сталкеру ввергает меня в печаль. Читабельных авторов я знаю пока только двоих — Гравицкого и Калугина. И у них, ясен красен, уже все прочитано. Конечно, как говноед неприхотливый читатель я осилил трилогию Шалыгина, но это ээээ. Not my cup of tea, выражаясь литературно. То есть как: это б-м не совсем ужоснах пострелушки-боевушки с внезапно интересным женским персонажем среди главных. И там даже есть сюжет и нет ощущения, что какая-то конкретная часть слита. Главный герой не вызывал отвращения, в отличие от творчества Палия, нопример, что для мужского фэнтази уже неплохо.
Но мне в книжной серии сталкера интересно другое: монстры, больше монстров философия, пиздострадания размышления о смысле жизни и Зоны, ну и монстры, монстры конечно.
Не знаю другого такого автора, который любил бы монстров так, как Калугин. Нет такой боли, что вторая часть Пустых земель не закончена, там столько крючков заброшено.
Вот, о чем я сказать-то хотел: Пустые земли.
Все то, за что я так люблю Дом на болоте, в наличии, плюс ещё возможность слегка шиппнуть главного героя и слепого сталкера. И даже про размножение контролеров есть!
Одно плохо: МАЛО. Нид моар.

@темы: книги, Лучи любви *О*, get out of here, stalker

---

Отец Браун

Так уж сложилось, что я люблю детективы. В основном, конечно, тех авторов, которые на слуху у всех: Конан-Дойль, Кристи, Акунин серия про Пелагию была прекрасна, жаль, что сейчас я не об этом, Чейз.
Однако прямо сейчас я заканчиваю читать пятый сборник об отце Брауне Гилберта Кита Честертона, и мне кажется, что эта серия и этот автор непопулярны совершенно незаслуженно. Я понимаю, что если целенаправленно гуглить автора и название, возможно, даже на дайри среди публики, любящей поиграться в католичество можно найти посты на тему, но собственно об отце Брауне я узнал, найдя в детстве дома сборник. Мне тогда было довольно крипотно его читать, и я вынес оттуда в основном яркие образы: тонущий в подступающем море старый замок, проклятая книга, бриллианты на снегу.
Теперь же оказалось, что там ещё и прекрасные кейсы, и очень интересное мировоззрение главного героя.

— Я это заслужил. Действительно, я не замечал самых близких своих помощников. Но согласитесь — было чего испугаться! Признайтесь, неужели вам ни разу не стало жутко от этой книги?
— Ну что вы! — сказал Браун. — Я открыл ее, как только увидел. Там одни чистые страницы. Понимаете, я не суеверен.

Отец Браун верит в непостижимое, но не верит в противоречащее логике.

— Свежие веяния, — удивленно заметил Таррент. — Священник сомневается в сверхъестественном.
— Совсем нет, — спокойно ответил отец Браун. — Мои сомнения касаются не сверхъестественного, а естественного. Я полностью согласен с человеком, который сказал: «Я могу поверить в невозможное, но не в невероятное».
— Это и есть то, что вы называете парадоксом? — спросил Таррент.
— Это то, что я называю здравым смыслом, — ответил священник. — Гораздо естественнее поверить в то, что за пределами нашего разума, чем в то, что не переходит этих пределов, а просто противоречит ему. Если вы скажете мне, что великого Гладстона в его смертный час преследовал призрак Парнела, я предпочту быть агностиком и не скажу ни да, ни нет. Но если вы будете уверять меня, что Гладстон на приеме у королевы Виктории не снял шляпу, похлопал королеву по спине и предложил ей сигару, я буду решительно возражать. Я не скажу, что это невозможно; я скажу, что это невероятно.

Поэтому он и разрешал загадки, которые доводили людей строго материалистического и атеистического мировоззрения до плясок с бубном. И я не могу сказать, что это автор надумывает, пропагандирует католичество и атеисты бы никогда. Достаточно прочитать крипи-треды на Правдорубе: куча людей принимает за домового типичные симптомы сонного паралича.
Сам отец Браун мне очень импонирует. Хотя ирл, конечно, его манера говорить прямо, но не всё, вызвала бы желание стукнуть, наверное, но по-другому он просто не умеет. Всё, что он говорит и делает, выходит таким искренним и открытым. Он не боится выглядеть смешным или нелепым, если он делает то, что считает правильным, да он об этом, наверное, даже не задумывается. Понимание и сострадание, которое он проявляет ко всем, кто в этом действительно нуждается, для меня лично затмевают его личные траблы с донесением своей мысли. Тем более что постепенно начинаешь понимать, что он имел в виду, немного быстрее.
Очень радует тема "маленьких людей", интегральная для всей серии. Прямо вспоминается цитата откуда-то: "Всем было плевать, кто я, пока я не надел маску". Она в общем-то не нова, но мне крайне нравится, как обыграна. Поучения Брауна меня лично не бесят, они обычно к месту.
Радует способность автора внезапно! остановиться и начать расписывать красоты местности или заката. Описания правда красивые и атмосферные.
Дочитать мне осталось четыре рассказа, теперь смотрю в сторону сериалов, но на них откровенно нет времени сейчас, а жаль.

@темы: Книги, Лучи любви *О*

---

Проверяя степень разложения  [Lost Souls?], случайно наткнулся на фотопроект по Сердцу Лазаря.
Прекрасно, просто прекрасно. Смотришь и прикидываешь, какой именно момент из книги на этой фотке. Я более-менее недавно, то есть весной, перечитывал Ворона и Рисунки на крови.
Полагаю, на данный момент, Рисунки на крови — это моя любимая книга. То есть вообще.
Эта книга собрала под одной обложкой всё, что может привлечь мою глубинную духовность и прочие отрицательные качества. Не знаю, произвела бы она на меня такое мощное впечатление, если бы я прочел её до Изысканного трупа и Потерянных душ, не могу ручаться за литературоедские недостатки текста, но так уж получилось, что литературоед из меня никакой, прочитал как прочитал, и на моё даже не душевное состояние, на нечто более глубинное, какие-то самые мощные балки моего мировоззрения, Рисунки легли замечательно точно.
Осенью 2011 года  dirtyPilferer написала мне

в скайпе

[7/10/2011 4:11:44 PM] Франни~: Поппи Брайт.Изысканный труп
Добавил(а) Veta 13.09.08 в 20:41
17
Бог дарует убийцам пластичные лица. Мы часто кажемся слабыми и глупыми; пройдя на улице мимо Потрошителя, никто бы не подумал: «Этот малый выглядит так, будто вчера на ужин съел почку девчонки».
[7/10/2011 4:11:47 PM] Франни~: хм
[7/10/2011 4:12:00 PM] Франни~: может прочесть
[7/10/2011 4:12:05 PM] Франни~: или УГ?
про Труп, так, в порядке общего флуда, но на следующий день она и правда начала читать, и на меня посыпались цитаты. Собстна, в тот же день читать пошел и я.
Думаю, мне очень повезло, что именно с Трупа я начал ознакомление с творчеством Брайт. Это самая тяжелая книга для меня, и до сих пор я люблю её намного меньше того же Ворона. Тем не менее, я был абсолютно очарован и пошел читать у автора всё, до чего смог дотянуться.
[10/10/2011 8:52:35 PM] Narico-chan: как только ты налуркал этот свой Изысканный труп
[10/10/2011 8:52:40 PM] Narico-chan: я ж теперь фанат
Потом были Потерянные души, потом как раз Рисунки на крови.
[13/12/2011 2:25:02 AM] Narico-chan: Брайт: Рисунки на крови (Ужасы)
[13/12/2011 2:25:05 AM] Narico-chan: ы
[13/12/2011 2:25:11 AM] Narico-chan: а вдруг и правда ужасы
[13/12/2011 2:25:18 AM] Narico-chan: не хотет ужасы от брайт
[13/12/2011 2:25:28 AM] Narico-chan: от неё и не ужасы
[13/12/2011 2:25:29 AM] Narico-chan: пиздец
Как видно, ожидал я совершенно не того, что там в итоге оказалось.
Всю дорогу я был абсолютно уверен, что Захарии не жить, Тревор его убьет, а сам растворится в доме, или что-то в этом роде. Так что хэппи-энд был ВНЕЗАПЕН.
А я-то уже проникся действительно очаровательными персонажами и смирился, что судьба у них злодейка.
И тут такое.
Любовь победила! Победила и мистическую силу проклятого дома, и призрак отца Тревора, но главное — победила личные тараканы каждого, закрыла гештальты и помогла выстоять при попадании их проекций в триггер-глюки друг друга. Та самая Любовь, которой не существует в реальности, и именно поэтому её стоит придумать.
Вот как-то так я вижу конец Рисунков.
И считаю его прекрасным.
Да там всё прекрасно. Моё мировоззрение отлично погладили темы творчества, жизни в оверхэде сети, дружбы, снова тема потерянных душ и бесконечно прекрасный ряд визуальных образов.
А джаз! Чарли Паркер!
А трипы под разными веществами, а прекрасная Эдди с её вуду, а гаитянские философы с мудрой ганжей...
Прямо вот целый пласт того, что никак не может оставить меня равнодушным.
Не то что бы я рекомендовал: не люблю давать реки, ибо каждый человек уникален, а любимые произведения это святое, но не поделиться не мог.
Обязательно буду ещё перечитывать.

@темы: книги, Лучи любви *О*, Fuck you, I'm Rufio

---

Окей, теперь я проспался.

Рассказ прекрасен, как рассвет, срсли. Я не особо-то хотел читать Лавкрафта, ну, потому что это ужасы, а мне вчера опять снились концы света. Но когда вторично случайно наткнулся на вики с этим рассказом, я почему-то не удержался.
В общем, мне в каноне остро не хватило только гомо-нцы. Все эти "меня завораживали", "мы пошли к нему и шептались всю ночь", "я не мог ему отказать". Вот так незаметно подкралась геефрения, спасайся хто может.
Ах, эта олдфажная литература, где баба не человек. Ну не действующий и яркий герой точно, максимум символ ыпохи и статуэтка для украшения. Ах, эти ученые, которым тян не нужны.
Пока читал, вспомнил Гриффита из человека-невидимки. Правда в Реаниматоре ещё и постоянно напоминается, как мило и укешно выглядел Герберт. Пришлось искать каноничных артов, ибо мне лично он представлялся анимешным прямо, причем в олдовой рисовке как в Аи но кусаби, а я не люблю олдовую же! Не люблю, но представлялся именно так.
Кстати, некривых каноничных артов очень мало. =\ Вот эти ничего так.
Все заполонил актер фильма, и я не могу их винить. В фильме получился совсем другой Герберт, но не менее очаровательный. В каноне Герберт такой весь прямо top from the bottom суровый, одержимый и холодный, но вполне социализированный и не дурак пожить на широкую ногу, наверное, это потому, что он старше Герберта киношного. А киношный...

Ну как-то так.
Фильм правда не рекомендую. Там внезапная некрофилия, все забито сиськами и пропаганда гетеросексуализма тупо для фансервиса. Вообще фильмов три, наверное, придется догрызть все: мне ужасно понравился актер в роли Герберта, хоть и не каноничной внешности, но такая ж лапочка.

@темы: книги, Re-animator, Лучи любви *О*

---

One thing is for certain — you cant fight slash.

You can try, but you'll lose.
Наткнулся на канал Рантазмо, видеоблоггера, гея и просто хорошего человека.
Ничего нового из этого видео узнать старому слэшеру_тм не удастся, но оно мне просто понравилось. Киркоспок и гарредрака упоминаются.

А это видео, кстати, отмечает весьма печальную действительность.
Быть геем — это не ошибка и не недостаток, и если строить сюжетную линию персонажа только на этом, он получится плоским и скучным. Нид моар произведений вроде клуба Везувий и саги о Рифтере, где гомосексуальность персонажа — просто его особенность, которая влияет на сюжет, но не является его основной подоплёкой. Хотя и произведение, в общем-то следующее этому, может оказаться изрядной хуитой, сэд бат тру.

@музыка: Kamui Gakupo — Paradichlorobenzene

@настроение:

@темы: книги, лулзы, Лучи любви *О*, Fuck you, I'm Rufio

---

Я всё ещё живой. Дочитал "Рисунки на крови", во второй раз они стали только круче. Анон с Прожектора, который когда-то ппц давно мне рассказывал о Брайт, жаль, ты меня не слышишь, год прошел с тех пор, как я зарекся, что если ХС мне по зубам, то Ликёр я тоже угрызу, вот я его спёр, открыл, и у меня ощущение, что заяц несудьбы уже в пути нихера у меня не выйдет. Но эту тему я могу развивать бесконечно, так что лучше просто запостить видюшку.
Люблю всё яркое и разноцветное, конфеты, бижутерию, лаки, карандаши и ручки, видимо, даже видюшечки. Ну и ОТП же.

@темы: книги, Homestuck, Лучи любви *О*, В РФ только ямагокеры, цунагокеры и нарико!!(с), Fuck you, I'm Rufio

---

Мэйфейропсто

Дочитал трилогию Энн Райс "Мэйфейрские ведьмы".
ПРАЗДНИК ЕПТА
Серьезно, чем ближе был конец, тем больше колючек в кактусе. Даже если здесь уже где-то был про это пост, похуй, мне надо срочно-срочно излить баттхерт.
На самом деле, вторая книга, "Лэшер", мне попалась в подростковом возрасте. Мне привезла её в подарок мама  dirtyPilferer, но определенно, читать её мне было слишком рано. Я таки довольно дофига травмировал своё хаотично доброе видение мира и деццкую психику об "Лэшера", поэтому, повзрослев, решил поставить точку и прочесть всю трилогию, дабы закрыть триггер и разобраться, что я об этом таки думаю.
Внезапно первая книга, "Час ведьмовства", мне понравилась. Действительно интересно было узнать подоплеку и всё такое. Опять же, мне понравились эти проникновенные культурно-исторические вставки, о старых и новых домах, о жызни, о городах и людях. Дейдре опять же. Имя-то какое красивое, бтв. Мне в детстве чудилось в нём что-то древесное. Её очень жалко, и образ её за москитной сеткой в этом кресле один из самых трагично-красивых в трилогии вообще. Возрождения дома я прям вот большую часть книги дождаться не мог.
"Лэшер" был вполне логичным продолжением. И там интересного тоже хватало, на самом деле. Безмерно люблю Джулиена. Обаятельный засранец. И Стеллу. И Стелла/Эвелин. Правда, сама история Лэшера... Ну ебать скука же. Я был безмерно рад, когда Майкл раскрошил ему башку. Уже за одну эту нытливую муть, которую он нес, он заслужил по ебалу. Эмалет жалко, да. Как-то обидно, когда суки вроде Карлотты умирают счастливыми в старости, а совершенно безвинные и безобидные создания вот так вот погибают, не прожив и месяца. Но хер с ним, это выглядело на самом деле естественно, ирл так и бывает, хуле.
Но "Талтос" это, прастите, какая-то хуета. Притянутая за хер просто.
Во-первых, мне жаль Томми. Это было несправедливо. И нет, я очень люблю Эрона и его мне тоже жаль, но. Тот приговор, который Таламаска вынесла Марку и Томми — это пиздец. Просто пиздец. На фоне той же Карлотты они оба просто ангелочки. Стюарта, кстати, мне тоже жаль. Не того, который Марков наставник. Марк мне и сам как личность несимпатичен, я просто считаю, что так умирать не должен никто. А Томми мне нравится. Казалось бы, почему... Ну серьезно, ребят, они здорово похожи. То есть, если брать дарк!Шоичи.
Кхм. В общем Стюарта, который Таунсенд. Просто душераздирающе жаль. Это тоже было нечестно. И Петира ван Абеля жаль.
Короче, всех призраков агентов Таламаски обнять и жалеть.
Во-вторых, история Эшлера. Жвачка невыносимая, хуже Лэшеровой в разы. Уровень пгм меня вообще тут сквикает. А там так особенно. И этот блять финал, с позволения сказать. Это чо, Талтосы планету захватят или как? Юрий поправит психику или как? Хотелось бы чтобы кто-нибудь, знакомый с "Вампирскими хрониками" отспойлерил, потому что жевать кактус моар я не намерен никак.
По крайней мере, мне понравилось утонувшее Фонтевро, прелестное место. И его обитатели, Долли-Джин и Мэри-Джейн. Лучи любви, они изрядно скрасили мне весь этот пиздец.
А Морриган ебанашка. Даже для талтоса.
Я долгое время думал, как бы выразить, что меня не устраивает в тексте, но это сделал мой бро:
Walter Kovacs 5/04/2013 8:17 PM
слушай

Walter Kovacs 5/04/2013 8:17 PM
походу райс тупо платили по количеству слов

Я понимаю, что это не так, но неимоверная затянутость и все эти лирические отступления на почистил зубы-выбрал рубашку просто заебали.
Наверное, Райс я больше читать не буду. Она очень годный автор, да, понимает, о чем пишет и это прекрасно, но.
Как-то я читал антологию вампирских произведений, от едва не 18 века до Желязны, Райс, там естессно, тоже была. Какой-то рассказ, очень короткий, и тот я еле осилил.
Вот там прям квинтэссенция того, что в большой форме всё-таки изрядно разбавлено.
Соплей.
Тем более кошмарных при том, что происходит иногда это нытье на фоне реально страшных событий. Или даже не знаю, как сказать.
Какие-то котлеты де-воляй в особо извращенной форме.
Главный Герой главен, его сраная слезинка весит больше, чем пара-тройка жизней статистов на заднем плане.
Ах, они умерли, я ТАК РАССТРОЕН. Какое вам в жопу до них дело, сейчас три абзаца пойдут о том, что я Чувствую, как я Рыдаю, смотря в окно на особняк хуйнадцатого века, ах, какое было в том веке искусство, знаете ли, даа, не то, что нынешнее племя, ой, подождите, я же Расстроен! А нет, тут родич/братюня/объект фапа подошел, ща пиздеть будем. Кто-то там умер? Ну так что теперь, я-то автором любимая мерисья и помирать не собираюсь.
Жуткие детальки всякого гуро у неё словно залиты карамелью до мутного состояния, зато какие-то иногда абсолютно шизофазические рассуждения ГГ выужены на передний план и тщательно прописаны.
Ну и Любовь_тм. Любовь же! Сердца, клятвы, сопли, мы вместе навсегда, правда ебаться на стороне будем регулярно, зато друг с другом так ладим, что от сладости жопы слипаются.
В общем, не моё, видимо.
Печалька.

Гайдзин-ёнкома по мотивам или как я читал

Час ведьмовства

Час ведьмовства

Лэшера

Лэшера

и Талтоса

и Талтоса

@музыка: Placebo - Post blue

@настроение: Сонное

@темы: книги, I hate it here, Fuck you, I'm Rufio

---

Что-то я прям Нарико-внезапный-фандом

Меня радует всё богатеющая карта фандомов в моём уютненьком фикбучке.
9904, 0604, 9904, 0604 ОППА СИМС 3 СТАЙЛ ХЭЭЙ СЕКСИ СТАЛКЕР
Хотя когда добавлял вот тот перевод, что постом ниже, выяснил, что фикбук
а) Наконец-то сделал единую систему книжных фандомов — все авторы и названия на русском языке, отсортированы в алфавитном порядке по фамилии автора. Не прошло и три года. Или прошло?
б) Окончательно офигел. Нет, мне не влом при добавлении фандома было скопипастить из Википедии полный список персонажей. Но я-то добавлял пьесу. Перспектива вбивать полный список персонажей даже какого-нибудь уютненького сериала, вроде тех же Dead like me, заставляет меня смотреть как-то так
А неполный список фикбук не устраивает:
Если не уверены, что сможете предоставить полный список, оставьте это поле пустым! Список смогут предложить другие авторы.
Наличие среди пользователей фикбука самоотверженных героев, которые непременно предоставят полные списки само по себе вызывает у меня сомнения, но даже хрен с этим, мне непонятно, эточоваще? Неужели заготовка для поиска по персонажам?!

...Даже так всё равно она какая-то странная.

Ладно, отставим лирику.
Огромное спасибо анону из треда классических пейрингов, золотой ты мой дорогой, когда я найду кого-нибудь вычитать текст, я с огромным удовольствием пойду и скажу тебе спасибо, дабы не ударить в грязь лицом, если попросишь ссылку.
На самом деле, англоязычный фанфикшн мне казался глубоко чуждым и вообще. Не мог я проникнуться этими текстами никогда как следует, разве что они были по отп, но и тогда не было того восхищения, какое я испытываю сейчас.
Всё началось с того, что в треде классических пейрингов анон запостил ссыль на ао3, по которой я прошел непонятно почему — Шекспира я не люблю, переводы его мне попадались какие-то ужасные, но я просто люблю иногда взять и пройти! по ссылке на фикло по незнакомому канону. Дальше начались уж совсем чудеса — я его прочел. Прочел и не мог выкинуть из головы несколько недель, пока не понял, что просто должен его перевести, во всем разобраться и вапще-вапще-вапще. В общем, этот фик научил меня тому, что понятие "мой любимый цвет, мой любимый размер" может вполне себе распространиться и на чужой язык. Я понимал, что упрлся — во-первых, я не знал канона, во-вторых, ну дались мне эти Антонио и Мальволио! ДАЛИСЬ ЙОПТ. Настолько дались, что одной прекрасной ночью я положил хуй на все и сел за зубодробительно переведенного Шекспира. Но таки угрыз и наконец смог слиться с текстом в экстазе. Это были замечательные два дня, в течение которых я наконец-то чувствовал себя действительно живым. Как-то даже похуй, что на фикло по такому канону всем похуй, мне оно ужасно понравилось даже какоридж и я сделал то, что захотелось.
Такие посты здесь у меня не часто, но друзей я уже таки заебал, так что всё то, что я на кривом англе пытался донести до автора, прося разрешение на перевод, будет здесь.
Это чудесный текст о том, как Мальволио таки не поверили и сдали Антонио. И как постепенно, незаметно, шаг за шагом Мальволио занял в его жизни и на его судне совершенно особое место. Все знают мои кинки на сопляков-укешек, а здесь два мужика за тридцать, но поди ж ты. Мне очень понравился и прямодушный, грубоватый, но в глубине души добрый Антонио, и хитрожопый Мальволио с непотопляемой гордостью и аристократизмом, после любых неприглядных положений восстающими из пепла. Притом, что по фанону автора Антонио предпочитает мальчиков, текст дженовый и мужики там таки мужики. Всё без лишних соплей, зато с юмором. Как-то даже верится прямо. Люблю тексты, где нет ничего лишнего, всё на своем месте, а тут ещё и позитивный такой, заряд хорошего настроения обеспечен.

@музыка: Gogol Bordello - Pala Tute

@настроение: Счастье <3

@темы: книги, трава, Моё твАрьчество, фикбук, Лучи любви *О*, Предмет гордости, они летают и ебутся, Fuck you, I'm Rufio